El lunes, el Tribunal Superior de Delhi retuvo la dirección de su juez único para Future Retail (FRL) y varias autoridades estatutarias para mantener el status quo con respecto al acuerdo de Reliance Retail de Rs. 24,713 crore.
En la apelación de FRL, un tribunal del presidente del Tribunal Supremo DN Patel y el juez Jyoti Singh pasó en la dirección interina impugnando la orden del juez único del 2 de febrero. El tribunal también rechazó la solicitud de Amazon de mantener su orden en suspenso durante una semana para que pudieran resolverse los recursos adecuados. explorado.
Aunque mantuvo la orden del 2 de febrero, el tribunal declaró que no se podía impedir que las autoridades estatutarias, como el Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades, CCI y SEBI, procedieran con respecto al acuerdo de conformidad con la ley. El tribunal también emitió un aviso a Amazon y solicitó su posición sobre la apelación de FRL antes del 26 de febrero, cuando el caso comenzará a ser escuchado en el día a día.
La orden del 2 de febrero se produjo en la demanda de Amazon que busca la ejecución de la orden del Árbitro de Emergencia (EA) que restringe a FRL de seguir adelante con sus Rs. 24,713 millones de rupias con Reliance Retail.
La orden de EA del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) el 25 de octubre de 2020 impidió que FRL siguiera adelante con el acuerdo minorista de Mukesh Ambani Reliance. ¿Puede OnePlus Nord ser asumido por Realme X7 Pro? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS.